À situation exceptionnelle, mobilisation exceptionnelle ! Plus de 60 associations locales et nationales ont répondu à l’appel Libérons l’Energie pour les trois premières étapes de cette tournée en France.

Vélorutions, stands d’informations, concerts, pièces de théâtre, projections et fresques humaines ont accueilli plus de 10000 personnes sur ces trois premières étapes.

La tournée Libérons l’énergie continue jusqu’en avril. Nous comptons sur votre mobilisation ! Un débat citoyen et transparent avant les élections est possible.

copyright Romain Toublant

Nantes : un concert festif et énergique
Les 13 et 14 janvier, vingt associations ont tenu un village associatif sur la place du Commerce à Nantes pour informer le public sur les alternatives énergétiques. Habitat, énergies renouvelables, vélo, aéroport de Notre-Dame-des-Landes, nucléaire, recyclage… ; les sujets abordés étaient variés et présentés par des associations locales parmi lesquelles : Habitat Energie naturels, Vélo Campus, Créé’Alter, Place au vélo, Alisée, Amis de la terre, Caorré, Ecos, Compostri, Valortri, Adda, coordination anti-nucléaire 44, le groupe local de Greenpeace Nantes, Virage Energie Climat Pays de Loire et Nantes en Transition.

La conférence mi-sérieuse mi-décalée organisée par Virage Energie Climat et Nantes en Transition a réuni le vendredi soir plus de 200 personnes à la Manufacture.

Point d’orgue de ces journées, le samedi sur la place Royale, le groupe Tryo prêtait sa voix pour un concert en faveur de l’appel « Libérons l’énergie ». Plus de 2000 personnes se sont données rendez-vous pour un très beau réveil citoyen !

Grand Soleil sur Bordeaux !
Le 20 janvier, les associations bordelaises Vélocité et Taca, proposaient une balade à vélo dans Bordeaux pour sensibiliser à la mobilité durable. Une centaine de vélos, décorés pour l’occasion, ont formé un cortège haut en couleur, avançant au rythme de slogans humoristiques.

Une grande fresque humaine s’est ensuite formée, réunissant 300 personnes, sur la place des Quinconces : un soleil.

copyright Yohan Terraza / Greenpeace

La veille, les associations Survie, Tchernoblaye, Convergence citoyenne pour une Transition Energétique, le groupe local de Greenpeace Bordeaux, ont installé leurs stands d’information place Pey Berland et ont donné rendez-vous le soir pour une représentation de la pièce « Avenir radieux, une fission française »

Toulouse, troisième étape de la tournée
Le CCFD terre-solidaire et Amnesty International étaient les invités d’une soirée projection-débat le vendredi 27 au soir sur le thème « Energie : des entreprises (ir)responsables ? ».

Plus tôt dans la journée et également le lendemain, les stands d’information « Libérons l’Energie » ont attiré les toulousains en nombre. Les associations Toulouse en Transition, Survie 31, Les Amis de la terre 31, le collectif Anti OGM 31, Sortir du nucléaire, Attac Toulouse, le Collectif Anti-Gaz de Schiste 31, l’atelier Vélo, le groupe local de Greenpeace Toulouse et l’Heureux Cyclage ont participé à ces deux journées.

Plusieurs associations nationales soutiennent et participent à la campagne Libérons l’Energie initiée par Greenpeace : Agir Pour l’Environnement, ATTAC, Colibris, Comité de Liaison Energies Renouvelables, Convergence Citoyenne pour la Transition Énergétique, France Libertés, Réseau Sortir du Nucléaire, Réseau Action Climat et Solar Génération notamment.

L’heure de la mobilisation a sonnée !
En France, l’élection présidentielle de 2012 est un rendez-vous à ne pas manquer. Le ou la futur(e) président(e) de la République aura la responsabilité d’engager sans délai le pays dans la voie de la Transition énergétique… Car nous devons sortir de l’impasse du nucléaire et des hydrocarbures : aujourd’hui, la politique énergétique française est prisonnière d’un modèle fermé, et passéiste.

L’énergie est prisonnière des quelques politiques et industriels qui la gouvernent. Elle est prisonnière de budgets absurdes, de recherche et de développement sans futur…
Les citoyens n’ont jamais eu accès au débat public sur l’énergie.

Mais l’énergie, c’est le quotidien des Français ! C’est une question d’égalité, de santé, d’emplois, de pouvoir d’achat, d’environnement…

Nous devons libérer notre voix citoyenne et nous mobiliser pour la transition énergétique en France !
Retrouvez toutes les dates et Suivez toute la campagne sur : http://www.liberons-energie.fr/

La France, c’est cette gastronomie légendaire, qui s’exporte dans le monde entier. Mais ce sont aussi ces 54 réacteurs nucléaires répartis sur l’ensemble du territoire…

Les produits du terroir, et plus généralement les productions agricoles françaises qui font la réputation de la France à l’étranger sont à la merci d’un accident nucléaire. En cas d’accident, c’est tout un pan de l’économie française, des filières d’excellence, fortement exportatrices, créatrices d’emplois locaux et non délocalisables qui serait sinistrées.
La catastrophe de Fukushima n’a pas fini d’avoir des conséquences désastreuses sur l’économie japonaise, ses exportations de produits issus de l’agriculture et sur l’image de marque des produits japonais (riz, lait, thé….).

C’est pourquoi Greenpeace a décidé de souhaiter une bonne année à la classe politique française, aux candidats à la Présidence de la République, Ministres, élus ou conseillers, en leur offrant un coffret “gastronomique” … contenant une bouteille de vin rouge “Tricastin 1980″, une terrine du “Blayais” et un camembert de “Flamanville”. Coffret remis (autant que faire se peut) en main propres aux heureux élus, pour leur rappeler, qu’on exporte plus de vin et de camemberts que de centrales nucléaires !

vidéo de remise du coffret aux “ténors” du PS à l’occasion du meeting de François Hollande au Bourget, le 22 janvier 2012

Remise du coffret gastronomique – PS – meeting… par gpfrance

En France, le nucléaire fait peser une menace sur 63 millions de personnes, mais aussi sur l’ensemble de nos régions, de nos terroirs, de notre patrimoine. Le Président Sarkozy déclarait en novembre lors d’un discours que selon lui, “le nucléaire (…) c’est la France”, Greenpeace lui répond que cette France du nucléaire n’est pas compatible avec la France des terroirs. Entre les deux il faut choisir !

En 2012, c’est le moment ou jamais d’engager la transition énergétique ! Et elle passe par l’abandon du nucléaire !

Ce matin, les 9 militants de Greenpeace (6 femmes et 3 hommes âgés de 22 à 60 ans) qui avaient réussi le 5 Décembre dernier, à monter sur le dôme d’un des deux réacteurs de la centrale de Nogent sur Seine comparaissaient devant le tribunal de Troyes.

Photo : Nicolas Chauveau / Greenpeace

Le 5 décembre, en à peine 15 minutes, ils ont franchi trois enceintes et réussi à atteindre l’un des réacteurs. Suite à cette action, ils ont été mis en examen pour violation de domicile et dégradation grave en réunion d’un bien d’utilité publique et, pour certains, refus de prélèvement d’ADN.

Le procureur a requis de quatre à six mois de prison avec sursis à leur encontre. Il a, en outre, demandé une peine d’amende de 1.000 à 1.500 euros pour chacun des prévenus, poursuivis pour violation de locaux professionnels et dégradations en réunion. Ils encourent jusqu’à cinq ans d’emprisonnement et 75.000 euros d’amende. La décision a été mise en délibéré jusqu’au 21 février à 14 h.

Des militants qui n’étaient pas seuls !

Devant le palais de justice, la mobilisation était bien présente : une cinquantaine de personnes étaient venues soutenir Alice, Philippe, Vivien et les autres. Une bannière a été déployée sur les grilles du tribunal, pour leur dire MERCI. Cette bannière comportait également les messages de soutien laissés sur le site par plus de 7 000 internautes.

Les deux militants qui s’étaient introduits à la centrale de Cruas, en Ardèche, doivent quant à eux comparaître le mardi 24 janvier devant le tribunal correctionnel de Privas.

Le 5 décembre 2011, onze militants Greenpeace se sont introduits sur les sites nucléaires de Nogent-sur-Seine et du Cruas démontrant ainsi les terribles lacunes de la sécurité nucléaire en France. Les “9 de Nogent” seront jugés le 20 janvier au tribunal de Troyes (Aube), et les “2 de Cruas”, le 24 janvier à Privas (Ardèche).

Parmi les neuf activistes qui sont entrés dans la centrale de Nogent, six femmes et trois hommes, âgés de 22 à 60 ans. Le 5 décembre, en à peine 15 minutes, ils ont franchi trois enceintes et réussi à atteindre l’un des réacteurs. Suite à cette action, ils ont été mis en examen pour violation de domicile et dégradation grave en réunion d’un bien d’utilité publique et, pour certains, refus de prélèvement d’ADN. Ils risquent chacun jusqu’à cinq ans de prison et 75 000 euros d’amende, et sont soumis, jusqu’à leur procès, à des mesures de contrôle judiciaire.

Le même jour, deux militants sont, eux, restés plus de quatorze heures, présents à l’intérieur du périmètre sécurisé de la centrale de Cruas. Ils sont eux aussi poursuivis, et doivent se soumettre aux mêmes mesures de contrôles judiciaires, assorties d’une interdiction de sortie du territoire et d’une obligation de pointer deux fois par semaine dans un commissariat ou une gendarmerie proche de leur lieu de résidence.

Le 5 décembre, ces onze citoyens ordinaires ont pris la parole et ont choisi l’action, dans un débat sur le nucléaire qui reste verrouillé.

Car, en France, l’énergie est prisonnière des quelques politiques et industriels qui la gouvernent, elle ne bénéficie pas d’un débat public, elle est prisonnière de budgets absurdes, de recherche et de développement sans futur. Mais l’énergie, c’est le quotidien des Français. C’est une question d’égalité, de santé, d’emplois, de pouvoir d’achat. Les militants de Greenpeace se sont engagés pour le dire, haut et fort.

Ils ont été nos porte-parole en entrant sur ces sites nucléaires le 5 décembre. Aujourd’hui, et ils ont besoin de notre soutien, alors à nous tous, militants, adhérents, sympathisants ou citoyens de faire entendre notre voix !

Rejoignez-nous, rejoignez-les !

Nous avons besoin de vous, pour être présents nombreux devant les tribunaux de Troyes et de Privas, les 20 et 24 janvier. Les rendez-vous sont fixés, à 8h devant le tribunal de Troyes et à 12h30 devant le tribunal de Privas. Pour leur dire merci. Merci de s’être engagés, d’avoir dévoilé une vérité qui dérange.

À l’occasion de ces rassemblements, nous afficherons sur une grande banderole notre soutien, votre soutien.
Écrivez, ici, votre message, qui sera inscrit sur nos banderoles. Ajoutez votre voix !

Chaque année, la Déclaration de Berne et Greenpeace établissent une liste du “meilleur du pire”. Les entreprises les plus irresponsables de l’année sont choisies, afin de les dénoncer ouvertement, en prévision du Forum économique mondial de Davos.

Ces entreprises sont sélectionnées pour leurs mauvaises conditions de travail, pour leurs atteintes à l’environnement, pour leurs manque de transparence ou parce qu’elles n’assument pas leurs responsabilités sociales d’entreprise. Cette année deux prix seront remis le GLOBAL Award et le PEOPLE’s Award. Le premier sera décerné par un jury indépendant,alors que le second lauréat sera choisi par le vote des internautes du monde entier. Jusqu’au 26 janvier prochain à minuit, les internautes pourront désigner leur “favori” en se rendant sur le site de l’évènement.

Cette année, six candidats ont été sélectionnés par un jury indépendant, dans une liste de plus de 40 entreprises dénoncées par diverses ONG.

Les nominés sont :

• Tepco pour sa “gestion” de l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima et ses failles en matière de sécurité.
• Syngenta, pour sa commercialisation du Paraquat, un herbicide toxique. Dans les pays du Sud, des milliers de personnes auraient été empoisonnées après avoir utilisé ce produit.
• Vale, deuxième entreprise minière de la planète et plus gros producteur de minerai du monde. Son palmarès ? Violation des droits humains et surexploitation de la nature
• La banque britannique Barclays, pour ses activités spéculatives en matière de produits alimentaires.
• L’entreprise minière américaine Freeport McMoran pour les quelque 230’000 tonnes de déchets chargés de métaux lourds sont déversés dans la nature, à proximité de sa mine de Grasberg, en Indonésie.
• Enfin, le groupe Samsung, pour l’utilisation de produits hautement toxiques dans ses usines.

A vous de voter !

Le 3 janvier dernier, l’Autorité de sûreté nucléaire présentait au Premier ministre et rendait public ses conclusions concernant les évaluations complémentaires de sûreté réalisées par les exploitants (Areva, EDF, CEA), et aujourd’hui, le ministre de l’Intérieur Claude Guéant se rend sur le site de Chinon pour annoncer des mesures relatives à la sûreté.

Illustration de Xavier Gorce

Un périmètre d’étude restreint

L’ASN était chargée d’un audit de sécurité des 58 réacteurs nucléaires français commandé après la catastrophe de Fukushima au Japon, en mars 2011.

Pour rappel, le cahier des charges du travail de l’ASN fixé par le gouvernement, consistait à analyser la résistance des installations nucléaires françaises face à un séisme ou une inondation d’une importance supérieure à celle envisagée lors de leur conception. Mais ces facteurs naturels sont loin d’être les seuls risques menaçant les installations nucléaires. Intrusion humaine, chute d’avion, virus informatique : de nombreuses autres menaces rendent les sites nucléaires vulnérables.

Greenpeace l’a encore prouvé le 5 décembre dernier en parvenant à s’introduire et à rester plusieurs heures sur les sites de deux centrales.

L’ASN conclut que des travaux très onéreux sont nécessaires

L’ASN est formelle : sur le seul périmètre inondation / séisme pris en compte, plusieurs dizaines de milliards d’euros de travaux seront nécessaires pour que les installations nucléaires satisfassent ses exigences.

Ces travaux réclamés aujourd’hui par l’ASN impliqueront des investissements bien supérieurs à ce qu’EDF avait envisagé pour prolonger la durée de vie de son parc nucléaire. Les aménagements prescrits par l’ASN vont se traduire par “un investissement de dizaines de milliards d’euros” sur l’ensemble des installations, selon André-Claude Lacoste, son président. Inévitablement, ce coût devra être amorti et cela conduira à de nouvelles hausses des tarifs de l’électricité pour les ménages français, alors même qu’une hausse de 20 à 30 % est déjà attendue dans les années à venir.

Visite du ministre de l’Intérieur à Chinon : un cataplasme sur une jambe de bois

A la suite de l’intrusion de militants de Greenpeace dans des centrales, le Premier ministre a demandé un audit sur la sécurité des centrales aux ministres de tutelle de la filière.
Sans attendre les conclusions de cet audit, prévues d’ici le mois de mars, le ministre de l’Intérieur Claude Guéant est aujourd’hui aux côtés d’Henri Proglio en visite à la centrale de Chinon, car comme il l’a déclaré au Parisien il a “souhaité mettre en route immédiatement des procédures pour améliorer les choses.”

Ces mesures sont déjà connues : fourniture de caméras thermiques et de pistolets à impulsion électrique type Taser, et mise en place de nouvelles brigades cynophiles. Taser, qui, toujours selon l’interview du ministre de l’Intérieur seront spécifiquement destinés à UNE catégorie d’intrus : “les unités de gendarmerie seront par ailleurs toutes équipées de pistolets à impulsion électrique pour gérer les problèmes d’intrusion non terroriste sur un site nucléaire.”

Des mesures qui interviennent trop vite, trop tôt, purement évènementielles et communicationnelles… et déjà vues !

En 2007, suite à l’intrusion de Greenpeace dans la centrale de Belleville (Cher), le gouvernement de l’époque avait déjà pris de nouvelles mesures de sécurité dont la plus marquante reste la création d’une unité spécifique de gendarmes, le Peloton spécial de protection de la gendarmerie (PSPG), présente aujourd’hui sur toutes les centrales françaises. Les PSPG représentent au total 740 militaires.

Des mesures d’effet d’annonce… mais qui n’ont pas empêché les intrusions ultérieures.

Le gouvernement fait manifestement un choix, celui d’investir massivement dans une énergie dangereuse.
La France est en train de rater une opportunité industrielle et économique unique : la transition énergétique, créatrice de croissance et d’emplois. Et il appartiendra au prochain gouvernement de continuer dans cette voie sans issue, ou de saisir la chance qui s’offre à notre pays.

Posted from .

Neuf mois après la catastrophe naturelle, puis nucléaire qui a ébranlé l’archipel japonais, Greenpeace fait un point sur la situation.

Les Japonais ont choisi l'idéogramme Kizuna, qui signifie le lien, pour symboliser l'année 2011

De l’annonce de l’ “arrêt à froid des réacteurs” …

Le Gouvernement Japonais a indiqué le 16 décembre que la procédure d’arrêt à froid ( la température exercée à l’intérieur des cuves des réacteurs ne dépasse pas les 100°C ) des réacteurs de la centrale de Fukushima Daiichi était complète.
Mais cette expression doit être employé avec précaution : dans une centrale au fonctionnement normal, l’arrêt à froid signifie que l’on peut intervenir dans les réacteurs pour une opération de maintenance. À Fukushima, n’oublions pas que les cœurs de trois réacteurs sont entrés en fusion et ont partiellement fondus. Le niveau de radiation reste donc exceptionnellement élevé. “Le gouvernement et Tepco utilisent l’expression ‘arrêt à froid’ dans un sens différent de l’acception habituellement employée pour un réacteur sain“, a ainsi précisé le vice-président de la Société japonaise de l’Énergie atomique, Takashi Sawada. “Je crois plus correct de dire que les réacteurs ont essentiellement atteint l’état de refroidissement stable”
Dans un rapport rendu public le 30 novembre, Tepco explique que le combustible du réacteur 1 aurait entièrement fondu, percé la cuve et rongé une partie du béton de l’enceinte de confinement, sur 65 cm de profondeur. Le combustible fondu serait à 37 cm de la coque en acier. Mais ces analyses reposent sur des estimations et simulations informatiques. Impossible d’avoir des informations plus précises.

Diagrame/coupe d'un réacteur à eau bouillante (REB) DW = enceinte sèche. WW = enceinte humide SF = piscine de combustible usé. Source : Wikipedia

Aussi, alors que les autorités, ainsi que de nombreux médias, se sont félicités de la fin de l’accident nucléaire, la catastrophe n’est pas terminée : il faudra des décennies pour étudier de près les installations et des centaines d’années pour mesurer toutes les conséquences dans la région.

Au Japon, seulement 7 réacteurs nucléaires sur 54 sont encore en service. Le pays s’oriente peu à peu vers une sortie du nucléaire, en réalisant notamment un effort en termes de sobriété :cet été, la ville de Tokyo a consommé 15% d’énergie en moins. Les restaurants ont baissé la climatisation, les enseignes lumineuses ont été éteintes la nuit … chacun, professionnel, service public, ou citoyen fait des efforts.

Contamination : des études et des bilans loin d’être terminés …

Le rapport d’étape de la commission gouvernementale chargée d’enquêter sur la catastrophe, qui doit être publié le 26 décembre, indique que les réacteurs auraient été fortement endommagés par le séisme plutôt que par le tsunami.

Yukio Edano, ministre japonais de l’Industrie s’est dit mardi opposé au plan de TEPCO qui prévoyait de rejeter en mer de l’eau “faiblement radioactive” dans les prochains mois, faute de capacité de stockage. Des dizaines de milliers de tonnes d’eau ont été accumulées sur le site Fukushima Daiichi du fait des arrosages massifs effectués durant les semaines suivant l’accident provoqué par le séisme et le tsunami du 11 mars. Mais la communauté de pêcheurs s’est fortement mobilisée contre ce projet, craignant, à juste titre, les risques de contamination.

Dans le même temps, l’AIEA, (Agence Internationale de l’Energie Atomique) lance et coordonne une étude sur les conséquences des rejets dans le Pacifique, qui regroupe 24 pays. L’agence coordonera les mesures, et facilitera les échanges de résultats entre les pays concernés

Mardi 15 novembre 2011, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a publié un rapport sur la remise en état des grandes zones contaminées en dehors du site de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi.

Globalement, le rapport souligne les efforts de décontamination mis en œuvre par les Japonais et approuve la stratégie appliquée. Néanmoins, il juge que des progrès peuvent être réalisés et formule une série de recommandation.
Le rapport “souligne neuf domaines de progrès importants“. Parmi les points satisfaisants, l’AIEA met en avant l’action “très rapide”, la mise à disposition “des moyens légaux, économiques et techniques nécessaire“, l’engagement des personnes chargées d’appliquer le plan, la coordination entre les différents acteurs, l’effort de cartographie des zones contaminées ou encore l’évaluation des différentes techniques disponibles sur des sites tests.
En matière de déchets le rapport juge qu’ “il est important d’éviter de classer comme déchets radioactifs des matériaux qui n’entrainent pas une exposition nécessitant des mesures particulières de protection contre les radiations”. Les autorités sont donc encouragées à “revoir ce point afin d’établir des limites réalistes et crédibles” en accord avec les règles générales préconisées par l’AIEA. Quant aux résidus qui présentent des niveaux inférieurs à ces limites générales préconisées par l’AIEA, ils pourraient même “être recyclés et réutilisés de diverses façons, comme la constructions de structures, de berges et de routes“…

Dans de nombreuses régions autour de Fukushima les sols devront être décontaminés avant d’être de nouveau cultivés. Une carte diffusée par le ministère japonais des sciences montre que plus de 30 000 m2 du Japon, soit 8% de la totalité du pays, 13 préfectures concernées, ont été contaminés au Césium. Dans chaque km2 concerné, plus de 10 000 Bq/kg de Césium 134 et 137 ont été mesurés. Les autorités pensent que les quatre panaches principaux de radiation, retombée via les chutes de neige et de pluie ont contribué à la contamination de 13 des 18 préfectures testées. Le césium-137, contamine les sols pendant plusieurs décennies (sa demi-vie est de 30 ans).

carte : The Asahi Shimbun

Voir la carte interactive.

Un quotidien bouleversé pour les habitants…

La nourriture est également un vecteur de contamination. Les autorités japonaises ont étendu le 29 novembre l’interdiction de vente de riz, notamment dans la région de Date, où des milliers d’agriculteurs ont dû suspendre leurs livraisons. Les dernières mesures effectuées montraient une teneur supérieure à la limite légale provisoire, fixée par le gouvernement à 500 becquerels/kg.

L’ACRO (L’Association pour le contrôle de la radioactivité dans l’Ouest) a, à la demande de citoyens japonais, analysé les poussières d’aspirateur de 13 habitations situées dans un rayon de 200 km autour de la centrale. A l’exception d’Osaka, prise comme référence car située à 600 km de la centrale, toutes ces poussières sont contaminées en césium 137 et 134 suite à la catastrophe de Fukushima. La contamination la plus importante (“presque” 20.000 becquerels par kilo) est enregistrée dans le district de Watari situé à une cinquantaine de kilomètres de la centrale, et où la vente de riz vient d’être interdite

Et pourtant, il est annoncé que les habitants des zones évacuées dans un rayon de 20km autour de la centrale pourraient être autorisés à rentrer chez eux dès le printemps!

A voir également : un reportage publié dans le n°772 de Sciences et Avenir: “Ils ont tout perdu et savent qu’ils ne rentreront plus : entre le 20 mars et la fin avril, nos envoyés spéciaux au Japon ont parcouru la « zone rouge » et ses environs à la rencontre des habitants chassés de chez eux par la radioactivité de la centrale de Fukushima. Témoignages.”

La pression semble monter chez le constructeur allemand. Martin Winterkorn, président du groupe Volkswagen, préfèrerait oublier les plus de 479 000 jedis ayant rejoint la Rébellion pour détourner la marque du côté obscur.

Cette campagne a été lancée il y a 5 mois.
Objectif : convaincre VW qu’en tant que leader, il a le devoir de changer. Malgré ses déclarations d’ouverture, de dialogue, Martin Winterkorn refuse toujours de s’assoir à notre table pour discuter avec nous.

Demandons à Martin Winterkorn pourquoi il a peur de discuter avec Greenpeace

La semaine dernière, Greenpeace s’est invité pendant quelques jours au siège du groupe VW, à Wolfsburg, en Allemagne, où nous avons organisé une petite formation express aux enjeux climatiques. Pétrole, automobile, climat… les salariés du plus gros contructeur automobile mondial représentaient un public important à former et à convaincre!

Mais Martin Winterkorn n’a pas apprécié, et a donc annulé sa réunion avec Greenpeace, prévue pourtant depuis quelques temps…

Greenpeace réitère donc : nous sommes prêts à rencontrer les représentants de VW, n’importe quand, n’importe où, pour discuter des ambitions affichées par le constructeur dans ses publicités : être un constructeur responsable !
Mais force est de constater que si VW ne change pas, poursuivant son lobbying et sa sape des lois de protection du climat, Greenpeace poursuivra sa campagne, aussi longtemps que nécessaire !

Demandons à Martin Winterkorn pourquoi il a peur de discuter avec Greenpeace – Envoyez lui un mail

Ce 5 décembre, Greenpeace a voulu dénoncer les manquements de la sécurité des sites nucléaires français. Des militants se sont introduits sur plusieurs sites nucléaires, notamment à Nogent sur Seine et Cruas, où ils ont pu rester cachés plusieurs heures. Cette présence non-violente au cœur même des installations nucléaires françaises a prouvé leur extrême vulnérabilité.

Coucou ! depuis l'intérieur de la centrale de Nogent

revoir / relire le déroulé de la journée du 5 décembre.

Greenpeace a joué son rôle de lanceur d’alerte pour informer les Français sur les lacunes de l’audit commandité par le gouvernement.

La réalisation de l’audit commandité par le gouvernement Français a été confiée aux exploitants nucléaires eux-mêmes, (CEA, Areva et EDF) et celui-ci sera analysé par l’Autorité de Sûreté Nucléaire d’ici la fin de l’année. Cet audit, réalisé intégralement au sein du consortium nucléaire français, se borne à étudier les problèmes liés à des événements naturel (séismes, inondations…). Risque terroriste, chute d’avion, virus informatique : aucun risque d’agression externe d’origine “non-naturelle” n’est pris en compte.
Le risque d’intrusion humaine ne constitue qu’une des nombreuses lacunes de cet audit. Si le gouvernement continue à négliger la sécurité des Français, Greenpeace rappellera de nouveau les dirigeants politiques à leurs responsabilités.

Greenpeace demande donc au gouvernement d’élargir le périmètre de l’audit des installations nucléaires françaises en intégrant l’ensemble des risques. Nous avons donc adressé un courrier à François Fillon.

Et les activistes ?

Parmi les neuf activistes de Greenpeace qui se sont introduits dans la centrale de Nogent, six femmes et trois hommes, âgés de 22 à 60 ans. Ils ont franchi successivement trois enceintes de sécurité en 15 minutes pour atteindre l’un des réacteurs. Ces citoyens ordinaires ont choisi de s’engager individuellement par des méthodes d’action non violentes afin de démontrer que le nucléaire sûr n’existe pas.

Le juge des Libertés du tribunal de grande instance de Troyes a confirmé la mise sous contrôle judiciaire des 9 activistes de Greenpeace qui se sont introduits à l’intérieur de la centrale de Nogent-sur-Seine. Les militants ont l’interdiction de se parler entre eux et de s’approcher d’une centrale nucléaire à moins d’un kilomètre. Le contrôle judiciaire s’étend jusqu’au 20 janvier 2012, date de l’audience. Ils sont mis en examen pour violation de domicile et dégradation en réunion et risquent chacun jusqu’à trois ans de prison ferme et 7 500 euros d’amende. Pour les militants présents à Cruas, le procès aura lieu le 24 janvier, avec les mêmes mesures de contrôles judiciaires, assortis d’une obligation de pointer deux fois par semaine dans un commissariat ou une gendarmerie proche de leur lieu de résidence, ainsi qu’une interdiction de sortie du territoire.

Ce matin à l’aube, des militants de Greenpeace se sont introduits dans la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine (Aube) à 95 kilomètres au sud-est de Paris pour porter un message: “Le nucléaire sûr n’existe pas”.

Agrandir le plan

Cette action montre à quelle point les centrales nucléaires françaises sont vulnérables : de simples militants, aux intentions pacifistes, ont réussi, avec peu de moyens, à atteindre le cœur d’une centrale nucléaire ! Pourquoi ? Comment ? Car les dispositifs de sécurité existants sont insuffisants !
Et pourtant … L’audit des installations nucléaires commandité par le gouvernement après la catastrophe de Fukushima ne prend pas en compte le risque d’intrusion humaine…

C’est pourquoi Greenpeace demande au gouvernement d’élargir le périmètre de l’audit des installations nucléaires françaises en y intégrant l’ensemble des risques.

Un audit lacunaire !

La réalisation de l’audit commandité par le gouvernement Français a été confiée aux exploitants nucléaires eux-mêmes, (CEA, Areva et EDF) et celui-ci sera analysé par l’Autorité de Sûreté Nucléaire d’ici la fin de l’année. Cet audit, réalisé intégralement au sein du consortium nucléaire français, se borne à étudier les problèmes liés à des événements naturel (séismes, inondations…). Risque terroriste, chute d’avion, virus informatique : aucun risque d’agression externe d’origine “non-naturelle” n’est pris en compte.

Dans un rapport commandé par Greenpeace et à paraître en janvier Arjun Makhijani, expert indien indépendant, président de l’institut de recherche sur l’énergie et l’environnement du Maryland (États-Unis) analyse ainsi l’audit nucléaire français : “Du point de vue des causes et du déroulement de l’accident, il n’est pas pertinent de limiter l’analyse des événements initiateurs aux seuls phénomènes naturels (séisme et inondation). Les risques d’origine humaine auraient dû, dans une démarche de révision globale de la sûreté, être intégrés dans cette analyse. Ceci concerne, a minima, les causes accidentelles, et devrait même inclure les actes de malveillance.”

Des dispositifs de sécurité impressionnants… sur le papier !

Le gouvernement, en charge de la sécurité des sites nucléaires, se targue d’avoir des plans à toutes épreuves pour sécuriser le parc atomique français, telle que l’intervention d’avions de chasse en maximum 15 minutes sur tous les sites nucléaire, la présence continue d’un peloton spécial de Gendarmerie sur chacun des sites, des dispositifs de radar aérien de détections au dessus de certaines installations, une double clôture électrifiée et vidéo surveillance autour de chacun des sites, un espace aérien interdit au dessus des sites ou encore un accès soumis à “autorisation spéciale” …

Mais malgré ces mesures “exceptionnelles” et dignes des meilleurs films d’action, les militants de Greenpeace montrent aujourd’hui que les installations nucléaires françaises sont très fragiles. C’est probablement pour ça que les risques externes non-naturels ne sont pas pris en compte dans l’audit. Si c’était le cas, aucune installation ne pourrait être déclarée sûre!

Posted from .